№ 53669387, 20.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10450/15-п

справа № 3/243/1623/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ м. Словянська, ОСОБА_1, Словянського району, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.10.2015 року об 20.50 годині в м. Миколаївка по вул. Горького, навпроти будинку № 5 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 21061» з державним номерним знаком АН4748СН, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці дорожнього руху та скоїв наїзд на автомобіль «Шевролет Авео» з державним номерним знаком АН7243ІО, який стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а правопорушник залишив місце ДТП, чим порушив п. п. 2.10а, 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення, провину визнав та вона повністю доведена матеріалами справи, а саме:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №973863 від 24.10.2015 року;

➢Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2015 року;

➢Поясненнями ОСОБА_3 від 14.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2015 року.

У відповідності до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно п. 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,36,40-1,122-4,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 235 грн. 00 коп.; за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. 00 коп., остаточно визначити покарання ОСОБА_2, згідно ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4