Постановление суда № 53654491, 20.11.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7643/15-к

Провадження 1-кп/635/758/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

сторона обвинувачення: прокурор Кінько Р.Є.

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220430000255 від 21 січня 2015 року. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 вересня 2015 року між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1, будучи особою, на яку покладено обовязок додержання правил обліку, відпуску, торгівлі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та перебуваючи на посаді старшого провізора ТОВ «Титан», порушуючи положення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22 грудня 2006 року та Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, знаходячись на своєму робочому місці в аптеці за адресою: місто Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 7-А, порушуючи норми Наказу МОЗ № 360 від 19 липня 2005 року, 24 липня 2015 року о 15.00 год. під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, без рецепту реалізував ОСОБА_4 2 блістери з лікарським препаратом «Кодтерпін ІС», за що останній сплатив у касу аптеки шістдесят чотири гривні 00 коп. В подальшому ОСОБА_4 видав співробітникам правоохоронного органу придбані ним два блістери з лікарським засобом «Кодтерпін ІС».

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Суд, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки злочин вчинений у місті Харкові, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 7-А, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним звернутися до апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

внести подання до апеляційного суду Харківської області про вирішення питання щодо територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна