Постановление суда № 53638600, 31.08.2015, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.08.2015

Справа № 497/1961/15-ц

Провадження № 2/497/647/15

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

31.08.2015 рокуБолградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді - Калібової М.М.

за участю секретаря - Войтової С.І.,

без участі сторін,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Альфа - Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 68574,29 грн., посилаючись на те, що 11.09.2014 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Альфа - Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500959518 на суму 56091,35 грн.

Гроші в сумі 56091,35 грн. відповідачка одержала, але в обумовлені договором строки свої зобовязання по поверненню кредиту не виконувала, в звязку з чим за нею виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 68574,29 грн.

31.08.2015 року від відповідача до суду надійшло клопотання, в якій вона вказує, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" не визнає, з позивачем ніколи кредитних договорів не укладала та кредіт в сумі 56091, 35 грн. ніколи не отримувала.

Посилаючись на вище викладене, ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у позивача доказів, які він сам не має можливості предоставити суду,

а саме: оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 500959518 на суму 56091,35 грн., укладеним між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Альфа - Банк" та ОСОБА_1, а також визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, тому суд, враховуючи доводи заяви позивача про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача щодо забезпечення доказів, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні можуть мати суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що для розгляду даної справи по суті необхідні особисті пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,137, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів і визнання явки в судове засідання представника позивача обов'язковою - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 акціонерне товариство "Альфа - Банк" на підставі ст.137 ЦПК України у строк - до судового засідання, в якості доказів до позовної заяви надати Болградському районному суду Одеської області: оригінал кредитної справи за кредитним договором № 500959518 на суму 56091,35 грн., укладеним між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Альфа - Банк" та відповідачкою ОСОБА_1,

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Призначити слідуюче судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, каб. №1 - на18.09.2015 року о 09:00 год..

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити також сторонам, що відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дане рішення суду в частині надання суду доказів підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137 ч.4,5 УПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть встановлену законом відповідальність.

Суддя: М.М.Калібова