Постановление суда № 53607000, 18.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.11.2015 Справа № 904/6284/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

судді: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ,

до відповідача -1: публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с.Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

відповідача – 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 186 329 коп. 66 коп.

та за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с. Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область,

до відповідача – 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ,

відповідача – 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 24 624 грн.13 коп.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (надалі ТОВ "Агросфера") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" (надалі - ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня") 145 963 грн. 70 коп. заборгованості; про солідарне стягнення з ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" та товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" (надалі - ТОВ "Біфоріум") 31 792 грн. 60 коп.процентів за користування кредитом, 8 573 грн. 59 коп. пені та 3 726 грн. 59 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

У серпні 2015 року ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, якою просило суд стягнути з ТОВ "Агросфера" на свою користь 24 624 грн. 13 коп. збитків та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15 позовні вимоги за первісним позовом задоволені в повному обсязі; з ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" на користь ТОВ "Агросфера" стягнуто 145 963 грн. 70 коп. проіндексованої суми боргу; з ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" та ТОВ "Біфоріум" на користь ТОВ "Агросфера" солідно стягнуто 31 792 грн. 60 коп. процентів зв користування кредитом, 8 573 грн. 36 коп. пені; з ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" на користь ТОВ "Агросфера" стягнуто 1 863 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору; з ТОВ "Біфоріум" на користь ТОВ "Агросфера" стягнуто 1 863 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору; в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити, зустрічний позов задовольнити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додані доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги ПАТ "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" не додано доказів надіслання ним на адреси ТОВ "Агросфера" та ТОВ "Біфоріум" копії апеляційної карги та доданих до неї документів, що засвідчено актом господарського суду Дніпропетровської області №479 від 10.11.2015 року, з огляду на що та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/6284/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 72 від 04.11.2015 року з додатками на 9 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 231 від 30.10.2015 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова