Постановление суда № 53603349, 19.11.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
19.11.2015
Номер дела
683/2637/15-а
Номер документа
53603349
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 683/2637/15-а

2-а/683/142/2015

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Старокостянтинів справу за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області і просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо своєчасного проведення індексації її пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23 вересня 2012 року;

- зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити їй індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з 23 вересня 2012 року;

- зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію за несвоєчасно виплачену індексацію її пенсії відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку із порушенням строків їх виплати» за період з 23 вересня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою не зазначено жодних обставин та не надано суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску нею шестимісячного строку звернення до суду.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги за період з 23 вересня 2012 року по 19 квітня 2015 року включно підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачкою було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду і немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання бездіяльності

протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 23 вересня 2012 року по 19 квітня 2015 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53603349 ?

Документ № 53603349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53603349 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53603349 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53603349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53603349, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 53603349, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 19.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 53603349 относится к делу № 683/2637/15-а

то решение относится к делу № 683/2637/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53603238
Следующий документ : 53603355