Постановление суда № 53602149, 13.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/1231/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1710/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору іпотеки припиненим,

за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволений.

В задоволені позовів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 відмовлено за необґрунтованістю

Ухвалою колегії суддів від 8 вересня 2015 року за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відкрито апеляційне провадження і справу призначено до розгляду, 21 вересня 2015 року ОСОБА_4 подала доповнення до апеляційної скарги, яке підлягає поверненню останній, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не дає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 подала доповнення до апеляційної скарги з пропуском встановленого законом строку, про що не заперечує і сама заявляючи клопотання про продовження строку для подання доповнення до апеляційної скарги, його слід повернути останній.

Керуючись ст.300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Доповнення ОСОБА_4 до апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року повернути останній.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко