Справа №592/6610/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Зорік М. В.Номер провадження 22-ц/788/2227/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 55
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сумижитло» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Сумижитло» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 жовтня 2015 року стягнуто з КП «Сумижитло» на користь ОСОБА_3 1757 грн. 08 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На це рішення КП «Сумижитло» 13 листопада 2015 року подало апеляційну скаргу (а.с.47), яку необхідно залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Так, у повному обсязі оскаржується рішення яким вирішено майнову вимогу.
Відповідно до ч 1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.
Відповідно до підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. (1218 грн. х 0,2 х 110%) судового збору, за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За таких недоліків, вважаю необхідним надати КП «Сумижитло» строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сумижитло» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити КП «Сумижитло» (а.с.47).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот
Судебное решение № 53602135, Апеляційний суд Сумської області было принято 19.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 592/6610/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: