Постановление суда № 53591410, 18.11.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
18.11.2015
Номер дела
705/4373/15-к
Номер документа
53591410
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 705/4373/15-к

1-кп/705/483/15

У Х В А Л А

про самовідвід судді

18 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді Кімстачова О.С.,

суддів: Коваля А.Б., Мазуренко Ю.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

прокурора Кропиви В.В.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250250001265 від 07.10.2014, по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 06.10.2015 з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250250001265 від 07.10.2014, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Уманського району Черкаської області від 16.11.2015 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» через звільнення з посади судді Прокулевича В.С. у зв'язку з поданням заяви про відставку був призначений повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи. За результатами такого розподілу був визначений інший головуючий суддя у колегії суддів для розгляду цього кримінального провадження суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С. Судді, які входять до складу колегії, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Під час підготовчого судового засіданні суддя Кімстачов О.С. заявив самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України у зв'язку з тим, що він як слідчий суддя на стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні розглядав клопотання слідчих про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого суддею самовідводу, оскільки для цього є передбачені законом підстави.

Захисник ОСОБА_1 поклався на думку суду в цьому питанні, оскільки не мав можливості ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження, зібраними на стадії досудового розслідування.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, матеріали обвинувального акта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення самовідводу судді, враховуючи такі мотиви.

Суддя Кімстачов О.С. як слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області на стадії досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні розглядав клопотання слідчих про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: судові справи №705/6628/14-к, №705/6629/14-к, №705/6630/14-к, №705/6631/14-к, №705/6632/14-к, №705/6633/14-к, №705/6634/14-к, та 30 і 31 жовтня 2014року постановив ухвали про відмову в задоволенні цих клопотань та відмовив у наданні слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Частиною першою ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.76, 80-82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кімстачова О.С. про самовідвід від судового розгляду у цьому кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3,12 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Кімстачова О.С., головуючого у справі, від судового розгляду у кримінальному провадженні №705/4373/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3,12 ч.2 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження №705/4373/15-к передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення повторного визначення головуючого судді у колегії суддів відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.С.Кімстачов

Судді: А.Б. Коваль

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53591410 ?

Документ № 53591410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53591410 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53591410 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53591410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53591410, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 53591410, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 18.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 53591410 относится к делу № 705/4373/15-к

то решение относится к делу № 705/4373/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53591402
Следующий документ : 53641843