Справа № 728/2602/15-ц
Номер провадження 2-о/728/108/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2015 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа Полтавська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась з позовною заявою до Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач), третя особа Полтавська державна районна нотаріальна контора з вимогою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно, проте в позовній заяві не вказана ціна позову, що порушує вимоги пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК, згідно із яким позовна заява повинна містити, зокрема і ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
У звязку із наведеним судовий збір необхідно сплатити відповідно до ціни позову.
Зокрема, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року№ 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року (що становить 1218 гривень).
Крім того, згідно із частиною четвертою статті 119 ЦПК позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. А виходячи із змісту статті 26 ЦПК сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Таким чином, субєктом цивільно-процесуальних відносин можуть бути лише фізичні чи юридичні особи, а також держава, проте в позовні заяві в якості відповідача зазначено Виконавчий комітет Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, який не є окремою юридичною особою, а відповідно і учасником цивільно-процесуальних відносин.
Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа Полтавська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подати уточнену позовну заяву із зазначенням:
ціни позову;
визначити відповідачем особу, яка може бути учасником цивільно-процесуальних відносин (фізичну, юридичну особу або державу);
оплатити судовий збір на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030001 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243 відповідно до ціни позову у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року (що становить 1218 гривень)
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судебное решение № 53524327, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 16.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 728/2602/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: