Справа № 177/2489/15-ц
Провадження № 2/177/1115/15
У Х В А Л А
06.11.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, -, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувшись до суду з вказаною позовною заявою 30.09.2015 року просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу у розмірі 12500 грн., судовий збір.
05.11.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Всупереч ст.ст. 35,36 ЦПК України позивач до участі у справі не залучає ОСОБА_3, яка була учасником ДТП, хоча вирішення справи по суті, може вплинути на його права і обовязки, тому вказаний недолік підлягає усуненню та уточненню коло осіб по справі.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 30.11.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Позивачеві слід усунути вказані недоліки, вказавши дату підписання на позовній заяві та її копії.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,- залишити без руху та надати позивачу строк до 30.11.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 53506739, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 06.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 177/2489/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: