Приговор № 5347049, 30.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

___________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 25 февраля 2008 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания в порядке ст.75 УК Украины с годичным испытательным сроком, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, совершая преступление повторно, 10 февраля 2009 года примерно в 12 часов 50 минут для последующего личного употребления в балке возле дома №13 по ул. Космической в г. Днепропетровске вырвал дикорастущий куст растения «конопли», отделил от него высохшие листья и измельчил их, затем упаковал получившееся вещество в полиэтиленовый пакет, который положил в задний правый карман своих джинсовых брюк, после чего направился к месту своего жительства, тем самым подсудимый повторно незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве. Однако в тот же день, 10 февраля 2009 года, примерно в 14 часов 20 минут возле дома №322 по ул. Мандрыковской в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из заднего правого кармана джинсовых брюк ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с веществом массой 16,12 г, являющимся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, ранее подсудимым повторно незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив суду, что он действительно 10 февраля 2009 года примерно в 12 часов 50 минут находился в балке возле дома №13 по ул. Космической в г. Днепропетровске, где увидел дикорастущий куст конопли. Поскольку ОСОБА_1 периодически употреблял наркотическое средство «марихуана», изготавливаемое их этого растения, подсудимый решил изготовить такой наркотик из этого куста для личного употребления. Для этого ОСОБА_1 вырвал из земли найденный им куст конопли, отделил от него сухие листья, измельчил их и упаковал в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, который с наркотическим средством положил в правый задний карман своих джинсовых брюк, после чего вышел из балки и направился к месту своего жительства, чтобы употребить только что изготовленный наркотик. Но в тот момент, когда подсудимый в тот же день примерно в 14 часов 20 минут проходил возле дома №322 по ул. Мандрыковской в г. Днепропетровске, его задержали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, обнаружив и изъяв в ходе него указанное наркотическое средство.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача-психиатра не находится, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Кировского районного суда г. Днепропетровска от 25 февраля 2008 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и осужден к двум годам лишения свободы, а в порядке ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с годичным испытательным сроком. При этом подсудимый в период указанного испытательного срока совершил настоящее преступление, в связи с чем ему необходимом назначить наказание с применением правил ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от 25 февраля 2008 года к наказанию, которое будет назначено ОСОБА_1 за совершение настоящего преступления.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.76), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.58-59), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.57) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – вещество массой 16,12 г, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде одного месяца лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 25 февраля 2008 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 февраля 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140161, от 25 февраля 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко