"01" вересня 2015 р. Справа № 363/3898/15-ц
У Х В А Л А
01.09.2015р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, як представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
У поданій позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 273000 гривень, 81 копійка, у той же час представник позивача просить стягнути з відповідача 674110 гривень, то б то вказана ціна позову не відповідає позовним вимогам.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.
Надана до суду позовна заява не містить дати підписання, підписана представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 та зареєстрована у суді 31.08.2015 року, у той же час згідно довіреності від 04.08.2015 року наданою ПАТ «Дельта Банк» на імя ОСОБА_2 довіреність діє до 31.08.2015 року або втрачає чинність в момент припинення трудових відносин, але представником позивача не долучено документів на підтвердження наявності трудових відносин на час звернення з позовом до суду.
Крім того, долучені до позовної заяви документи, є ксерокопія, іноді неналежної якості, майже не читаємо, та взагалі не засвідчені належним чином.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю.Котлярова
Судебное решение № 53456973, Вишгородський районний суд Київської області было принято 01.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 363/3898/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: