Постановление суда № 53449697, 12.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11948/15-ц

Пр.№ 2/646/2187/2015

УХВАЛА

іменем України

"12" листопада 2015 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що є спадкоємницею квартири № 4, що знаходиться в будинку № 18 по пров. Цигарівському в м.Харкові, яку їй заповіла ОСОБА_3 відповідно до заповіту, складеного нею 02.11.2007р. Позивачка звернулась до Першої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вичннені нотаріальних дій на підставі невідповідності заповіданого майна та майна, що фактично належало спадкодавцю, оскльки згідно правовстановлюючоого документу спадкодавцю належить квартира № 4-А, а в заповіті заначена квартира № 4, також є незрозумілим склад спадкового мйна: частка чи квартира в цілому.

Позивачка просила визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру № 4-А будинку № 18 в м.Харкові в порядку спадкування за законом.

Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 23 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільно - процесуального законодавства України, а саме: позивачці необхідно було викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги: оскільки позивачка вже зверталась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом, в задоволенні якого їй було відмовлено, їй потрібно було надати копію відповідного рішення суду.

Для усунення цих недоліків для позивача був встановлений строк, який не перевищує п*яти днів з дня отримання ухвали, однак недоліки позовної заяви позивачем усунуті у встановлений строк не були, в зв*язку з чим вважаю за правильне визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*и днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д.Прошутя