Справа № 758/11790/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/9408/74/60860 від 18.09.2007 р. в розмірі 597600,62 грн.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 04 листопада 2015 року вбачається, що відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 06.03.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до Подільського району м. Києва.
Останнє відоме місце реєстрації відповідача згідно Довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, а саме адреса: Чернівецька обл., м. Чернівці, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Крім того, з довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 04 листопада 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (Голосіївський район м. Києва).
Проте адреси відповідачів не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 109, ст. 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
Судебное решение № 53440212, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 758/11790/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: