Решение № 53401049, 06.11.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/689/15-ц

Провадження № 2/649/217/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі ПАТ "Укрсоцбанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №870АІ20131127001 від 27.11.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 71100,00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 26.11.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі передбаченому договором. Відповідач порушив умови договору, у зв"язку з чим станом на 03.07.2015 року має заборгованість по кредиту, яка складає 86846,06 грн., та включає в себе: заборгованість за кредитом - 67329,64 грн; заборгованість за відсотками - 10612,25 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1212,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2193,12 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 1597,17 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 2901,38 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №870АІ20131127001 від 27.11.2013 року у розмірі 85846,06 грн. та судові витрати у розмірі 858,46 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 22.08.2015 року та від 25.08.2015 року. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

27.11.2013 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №870АІ20131127001. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 71100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобов"язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 03.07.2015 року ОСОБА_2 має заборгованість по кредиту, яка складає 86846,06 грн., та включає в себе: заборгованість за кредитом - 67329,64 грн; заборгованість за відсотками - 10612,25 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1212,50 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2193,12 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 1597,17 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 2901,38 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 03.07.2015 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, чим порушив законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 85846,06 грн. за кредитним договором №870АІ20131127001 від 27.11.2013 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 858 грн. 46 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням №0000278742 від 16.07.2015 на суму 858 грн. 46 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №870АІ20131127001 від 27.11.2013 року у розмірі 85846,06 грн. та судові витрати у розмірі 858,46 грн., а всього кошти у сумі 86704 (вісімдесят шість тисяч сімсот чотири) гривни 52 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла