Справа № 466/6076/15-ц
У Х В А Л А
31 серпня 2015 р Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Донченка Ю.В.
при секретарі Бандуровському Т.Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
06.08.2015 р. за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії в сумі 1816,76 грн.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що борг він погасив, копії квитанцій долучив до заяви.
Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання скасування судового наказу були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутності, крім того у зв»язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст. 95 ч.1 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 100 ч. 3 п.2 ЦПК суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що борг він погасив, копії квитанцій долучив до заяви.
З огляду на наведене, вважаю, що судовий наказ від 14.07.2015 року слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95 ч. 1, 100 ч. 3, 105-1, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в:
cудовий наказ від 06.08.2015 року виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії в сумі 1816,76 грн. . в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Копію даної ухвали направити стягувачеві та боржникам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 53379769, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 466/6076/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: