Постановление суда № 53370924, 11.11.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата принятия
11.11.2015
Номер дела
544/1190/15-ц
Номер документа
53370924
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 544/1190/15-ц

№ пров. 2-п/544/2/2015

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 12.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 30.10.2015 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 12.10.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказав, що про вказане рішення йому стало відомо лише 20.10.2015р. Він не мав можливості приймати участь при розгляді справи, оскільки не отримував викликів до суду. Крім того рішенням Пирятинського районного суду від 14.11.2008 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLP0GA00000069 від 14 березня 2007 року в сумі 73161,92грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки будинку №10 по вул..Щорса в м.Пирятині Полтавської області. У звязку з чим просить суд скасувати заочне рішення від 12.10.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив суд скасувати заочне рішення Пирятинського районного суду від 12.10.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.67). Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідив матеріали справи, вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Пирятинського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 12.10.2015 року по справі ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволено, стягнута з ОСОБА_2 на користь банка заборгованість за кредитним договором № PLP0GA00000069 від 14 березня 2007 року в сумі 69783,90грн., яка утворилась станом на 10.07.2015 року.

Крім того рішенням Пирятинського районного суду від 14.11.2008 року в рахунок погашення заборгованості за тим самим кредитним договором № PLP0GA00000069 від 14 березня 2007 року в сумі 73161,92грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки будинку №10 по вул..Щорса в м.Пирятині Полтавської області.

На підставі викладеного суд вважає, що для зясування всіх істотних обставин справи та перевірки доводів ОСОБА_2 щодо обставин справи, які впливають на правильне вирішення справи, необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 12.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 листопада 2015 року о 15-00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53370924 ?

Документ № 53370924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53370924 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53370924 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53370924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53370924, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 53370924, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53370924 относится к делу № 544/1190/15-ц

то решение относится к делу № 544/1190/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53370923
Следующий документ : 53370926