Постановление суда № 53358324, 11.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.11.2015
Номер дела
924/1525/14
Номер документа
53358324
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" листопада 2015 р. Справа № 924/1525/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №3674/15 відповідача Приватного підприємства „Яртранс"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 р.

у справі № 924/1525/14

за позовом Гукало Василя Антоновича

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства „Новоушицьке АТП 16843"

2) Приватного підприємства „Яртранс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Дзекара Сергія Васильовича

про визнання договорів купівлі-продажу від 08.10.2013р. №589458, №589459, №589460, укладених між ПАТ „Новоушицьке АТП 16843", смт. Нова Ушиця та ПП „Яртранс", м. Хмельницький, недійсними

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Яртранс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 р. у справі № 924/1525/14.

Згідно з Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" були внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в дію 01.09.2015 р. і відповідно до яких ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 3654 грн. за подання позовної заяви (3 заяви немайнового характеру) і відповідна сума господарським судом Хмельницької області стягнена в рівних частинах (по 1 827 грн.) з відповідачів на користь позивача.

Отже, враховуючи вищевказане скаржник має сплатити 4019 грн. 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано квитанцію № 23 від 02.11.2015 р., з якої вбачається, що скаржником сплачено лише 1340 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 р. у справі № 924/1525/14 Приватному підприємству „Яртранс".

2. Матеріали справи повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53358324 ?

Документ № 53358324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53358324 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53358324 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53358324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53358324, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 53358324, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 53358324 относится к делу № 924/1525/14

то решение относится к делу № 924/1525/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53358323
Следующий документ : 53358325