Решение № 53338865, 09.12.2013, Іванківський районний суд Київської області

Дата принятия
09.12.2013
Номер дела
366/3325/13-ц
Номер документа
53338865
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №366/3325/13-ц

Провадження №2/366/641/13.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощ І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6450 (шість тисяч чотириста пятдесят) гривень та 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) судових витрат.

Позивач посилається на те, що 16 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №002-09068-160408.

За умовами Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності до п.1.2 кредитного договору, банк відкриває картковий рахунок в національній валюті гривні, випускає та надає відповідачу платіжну карту, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта банку на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку до договору. Кредитні кошти та власні кошти клієнтом використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані клієнтом у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідач станом на 08 серпня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6450 (шість тисяч чотириста пятдесят) гривень.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 при подачі заяви просив розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_3 №002-09068-160408 від 16.04.2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач по справі, ОСОБА_1, уклавши договір з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Але не зважаючи на все, ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про дану заборгованість, погашати її не збирався. Таким чином, станом на 08 серпня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 6450 (шість тисяч чотириста пятдесят) гривень, яка складається з: тіло кредиту 1410 (одна тисяча чотириста десять) гривень; 5040 грн. (пять тисяч сорок) гривень.

У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладено, суд прийшов до висновку про задоволення даного позову, як такого, що знайшов своє підтвердження в суді.

Керуючись ст.ст.192, 526, 530, 533, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 197, 208-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07254, Київська область, Іванківський район село Обуховичі, вулиця Радянська,155 (сто пятдесят пять) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вулиця Щорса,36Б (тридцять шість Б), код ЄДРПОУ: 34047020, р/р26253902488458, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6450 (шість тисяч чотириста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 07254, Київська область, Іванківський район село Обуховичі, вулиця Радянська,155 (сто пятдесят пять) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, місто Київ, вулиця Щорса,36Б (тридцять шість Б), код ЄДРПОУ: 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236 судовий збір на суму 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53338865 ?

Документ № 53338865 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53338865 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53338865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53338865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53338865, Іванківський районний суд Київської області

Судебное решение № 53338865, Іванківський районний суд Київської області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 53338865 относится к делу № 366/3325/13-ц

то решение относится к делу № 366/3325/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53338863
Следующий документ : 53338892