Судебный приказ № 533259, 29.12.2006, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
29.12.2006
Номер дела
2-н-11
Номер документа
533259
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ФІЛІЯ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
Государственный герб Украины

Верхньодніпровський районний суд

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 Грудня 2006 року Номер справи 2-н-11

місто

Суддя _____ Верхньодніпровського районного суду___

повне найменування суду

________ Бондар А.В._____

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ______ ЗАТ КБ "ПриватБанк"________

указати ім'я (найменування) заявника

про __________ Стягнення боргу_______

указати вимоги заявника

відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України___

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1_______

повне ім'я (найменування) боржника

АДРЕСА_1

місце проживання або місцезнаходження боржника

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" у особі Дніпродзержинської філії

повне ім'я (найменування) стягувача

м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна 43___________

місив проживання або місцезнаходження боржника

МФО 305965, код ЄДРПОУ 24607712, транзит. Рахунок 29094829003201_________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 95 коп._____

указати що саме, указати суму в гривнях цифрами та прописом

25 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені про подані заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. - повернення витрат на IT3 розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __ Бондар А.В.______

 підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 533259 ?

Документ № 533259 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 533259 ?

Дата ухвалення - 29.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 533259 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 533259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 533259, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 533259, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 29.12.2006. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 533259 относится к делу № 2-н-11

то решение относится к делу № 2-н-11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ФІЛІЯ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 533258
Следующий документ : 533275