Постановление суда № 53324604, 09.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
09.11.2015
Номер дела
826/24685/15
Номер документа
53324604
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2015 року м. Київ № 826/24685/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 125 687,77 грн.,В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки до матеріалів подання не долучено документу про сплату судового збору.

01.09.2015 набули чинності зміни внесені до Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року N 3674-VI (далі - Закон N 3674-VI).

Так, у відповідності до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону N 3674-VI розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Окрім того, статтею 9 вказаного закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, зокрема на першому аркуші позовної заяви, останнім зазначено суму позову - 106 596, 86 грн., у той час коли, у прохальній частині фігурує інша сума - 125 687, 77 грн. Окрім того, у якості відповідача визначено фізичну особу. Вказане в сукупності, унеможливлює встановити суму, що заявлена до стягнення та правовий статус відповідача (фізична особа чи фізична особа - підприємець).

Окрім того, слід зауважити, що судом відхиляється клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору мотивуючи це наступним. Суд вважає зазначене клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки покликання на те, що у державного органу відсутні кошти (видатки) для сплати судового збору не є поважною обставиною для державного органу щодо звільнення від його сплати, проте такі підстави створюють нерівне відношення закону в частині сплати судового збору щодо інших позивачів, які не є суб'єктами владних повноважень, що не відповідає зокрема положенням ст.13 Конституції України згідно якої «Усі суб'єкти права власності рівні перед законом». Окрім того, слід наголосити, що позивач не був позбавлений можливості завчасно ініціювати процедуру внесення змін в свої поточні бюджетні кошториси у зв'язку із змінами відповідного закону про судовий збір, які набрали чинності з 01.09.15 року.

Таким чином, недоліки позовної заяви в цій частині можуть бути усунуті шляхом внесення доповнень до позовної заяви:

- із чітким визначенням суми заборгованості, що заявлена до стягнення та до кого звернуто позовні вимоги - до фізичної особи чи фізичної особи - підприємця;

- із наданням оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва майнової вимоги з відомостями про зарахування останніх до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Залишити позовну заяву Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області без руху.

3.Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53324604 ?

Документ № 53324604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53324604 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53324604 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53324604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53324604, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 53324604, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 53324604 относится к делу № 826/24685/15

то решение относится к делу № 826/24685/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53324601
Следующий документ : 53324606