Постановление суда № 53283083, 06.03.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Тростянчук Г.Г.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 559/86/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні у письмовому провадженні у м.Житмоирі клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільненя від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з адміністративним позовом до відповідачів і просили зобов"язати їх вчинити дії по виконанню виконавчих листів.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду від 29.01.2013 року позовну заяву визнано не поданою і повернуто позивачам.

Позивачі не погоджуючись із прийнятим рішенням подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції і прийняти рішення про задоволення позову.

Крім того позивачі заявили клопотання, в якому просять звільнити їх від сплати судового збору в зв"язку з тяжким матеріальним станом.

Відповідно до ст.88 КАС України , суд , враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Будь-яких доказів чи обгрунтувань поважності обставин, які можуть бути підставою звільнення від сплати судового збору позивачами не надано.

Саме посилання у апеляційній скарзі на тяжкий матеріальний стан без наявності відповідних документів не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, а тому колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.88,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3, ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області вул. Шевченка,27,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600 Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22-а,м.Рівне,33028