Постановление суда № 53277048, 29.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1866/14-к

1-кс/441/228/2014

У Х В А Л А

29.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Українець П.Ф., -

в с т а н о в и л а:

у провадженні судді Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 24.10.2014р. призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 15 год. 00 хв. 29.10.2014р.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, 29.10.2014р. подав заяву про відвід судді Українець П.Ф. від участі у розгляді кримінального провадження №12014140180000480 від 08.06.2014р., мотивуючи зміною суддею Українець П.Ф. на власний розсуд редакції офіційного тексту законодавчого акту при вирішенні 15.10.2014р. питання про затвердження угоди про примирення між потерпілими та підозрюваним ОСОБА_1, що на думку захисту є виявом небажання судді затверджувати мирову угоду, яка обмежує його, як головуючого у виборі покарання.

Прокурор висловився на відмову у задоволенні заяви.

Заслухавши захисника, прокурора, вивчивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, підстав для задоволення відводу судді Українець П.Ф., не убачаю.

Так, обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні передбачені статтею 75 КПК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 не наведено підстав для відводу судді від розгляду кримінального провадження, які передбачені ст. 75 КПК України, а заявлені доводи захисника є надуманими та безпідставними.

Керуючись ст.75, 81 КПК України, суд -

у х в а л и л а:

в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Українець Петра Федоровича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер