Справа № 667/7420/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретарю Собчук Є.В.,
розглянувши у вікритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Техтекс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ТОВ «Техтекс» на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.05.2014 року по 05.08.2015 рік в сумі 18958,44 грн.
Позивач, надав суду клопотання про витребування доказів, які необхідні для встановлення важливих обставин по справі: витребувати у ТОВ «Техтекс» довідку-розрахунок по заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 05.08.2015 рік.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Заслухавши позивача та його представника за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши обставини справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Техтекс» (код. 38823359, юридична адреса м. Київ, вул. Булгакова, буд. 15, оф. 1) довідку-розрахунок із заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2014 року по 05.08.2015 року, який працював на підприємстві відповідачів на посаді формувальника склопластикових виробів згідно наказу № 2/2 від 03.03.2014 року, звідки був звільнений 05.08.2015 року на підставі наказу № 76 від того ж числа за власним бажанням.
Докази, які вимагає суд,направити до суду безпосередньо.
В разі неможливостіподати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливістьподати доказ, який вимагає суд,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали здійснити у строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судебное решение № 53271389, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 09.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 667/7420/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: