Приговор № 5326843, 29.05.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата принятия
29.05.2009
Номер дела
1 – 41/09
Номер документа
5326843
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 1 41/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая _2009 года п.г.т. Шевченково

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Островской Н.И.,

с участием прокурора Кушнаренко А.В.,

при секретаре Реуцкой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в пос. Шевченково Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Юдинка Прохоровского района Белгородской области, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

23 марта 2009 года около 16 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, при сборе металлолома на территории бывшего аэродрома в пос. Шевченково нашел обрез двуствольного охотничьего ружья, который перенес в квартиру по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и хранил там.

30 марта 2009 года работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД в Харьковской области по вышеуказанному месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, который является нестандартным огнестрельным оружием.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал об обстоятельствах совершения преступления так, как оно отражено выше.

Суд, в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие участники судебного разбирательства, которые правильно понимают содержание этих обстоятельств. У суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее к ответственности не привлекался, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его положительную характеристику с места жительства, со слов последнего принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, а также смягчающие наказание обстоятельства.

К обстоятельствам смягчающим вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины, в силу ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от наказания с испытанием, возложив на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Возмещение судебных издержек в сумме 1054,74 грн. за производство судебно-баллистической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО: 25574728, р/с: 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО: 851011, с пометкой: за проведение баллистической экспертизы) судебные издержки по делу в сумме 1015, 74 грн. за проведение судебно-баллистической экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу обрез двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, номер 9977, который согласно квитанции № 10004 находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья Н.И.Островская

Часті запитання

Який тип судового документу № 5326843 ?

Документ № 5326843 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5326843 ?

Дата ухвалення - 29.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5326843 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5326843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5326843, Шевченківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 5326843, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 29.05.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 5326843 относится к делу № 1 – 41/09

то решение относится к делу № 1 – 41/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5323925
Следующий документ : 5326844