Постановление суда № 53242542, 07.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.11.2015
Номер дела
805/4828/15-а
Номер документа
53242542
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 листопада 2015 р. Справа № 805/4828/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Голошивця І.О.,

суддів Кравченко Т.О., Алябєва І.Г.,

при секретарі судового засідання Хоменко А.Г.,

за участю

позивача ОСОБА_1 за посвідченням,

представника позивача ОСОБА_2 на підставі договору,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі довіреностей,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови, про дострокове припинення повноважень усього складу Святогірської міської виборчої комісії у звязку із систематичним порушенням комісією Закону України «Про місцеві вибори» та про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Кандидат на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Святогірської міської виборчої комісії, в якому просить суд:

-визнати незаконною та скасувати постанову Святогірської міської виборчої комісії від 04 листопада 2015 року № 31 «Про визнання недійсним голосування на ДВК №141239 з виборів Святогірського міського голови»;

-достроково припинити повноваження усього складу Святогірської міської виборчої комісії у звязку з систематичним грубим порушенням Закону України «Про місцеві вибори»;

-зобовязати Святогірську міську виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 у приміщенні Святогірської міської виборчої комісії (м. Святогірськ, вул. Героїв Сталінграду, 8) згідно вимог ст. 79 Закону України Про місцеві вибори та скласти протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови;

-зобовязати Святогірську міську виборчу комісію утриматись від прийняття рішення (постанови) за наслідками повторного підрахунку голосів виборців на виборчий дільниці №141239 та при складенні протоколу про повторний підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови про визнання недійсним голосування на дільниці №141239 з підстав відсутності уточненого списку виборців на виборчий дільниці №141239.

До початку розгляду справи по суті позивачем надана заява про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову). Крім первісно заявлених у позові вимог позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову Святогірської міської виборчої комісії від 6 листопада 2015 року № 36 «Про визнання недійсним голосування на ДВК № 141239 з виборів Святогірського міського голови».

Представники відповідача вирішення питання про прийняття до провадження заяви позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог залишили на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Зі змісту п. 9 ст. 172 КАС України вбачається, що суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, закріпленого у п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 11 КАС України, беручи той факт, що заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а підстава позову, зазначена у первісному позову, не зазнала змін, суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 106, 133, 137, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову від 07 листопада 2015 року.

У звязку з прийняттям заяви про зміну предмету позову позовні вимоги кандидата на посаду Святогірського міського голови ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії розглядати в наступній редакції:

«1. Визнати незаконною та скасувати постанову Святогірської міської виборчої комісії від 04 листопада 2015 року № 31 «Про визнання недійсним голосування на ДВК №141239 з виборів Святогірського міського голови».

2. Визнати незаконною та скасувати постанову Святогірської міської виборчої комісії від 06 листопада 2015 року № 36 «Про визнання недійсним голосування на ДВК №141239 з виборів Святогірського міського голови».

3. Достроково припинити повноваження усього складу Святогірської міської виборчої комісії у звязку з систематичним грубим порушенням Закону України «Про місцеві вибори».

4. Зобовязати Святогірську міську виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 у приміщенні Святогірської міської виборчої комісії (м. Святогірськ, вул. Героїв Сталінграду, 8) згідно вимог ст. 79 Закону України Про місцеві вибори та скласти протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови;

5. Зобовязати Святогірську міську виборчу комісію утриматись від прийняття рішення (постанови) за наслідками повторного підрахунку голосів виборців на виборчий дільниці №141239 та при складенні протоколу про повторний підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови про визнання недійсним голосування на дільниці №141239 з підстав відсутності уточненого списку виборців на виборчий дільниці №141239».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Голошивець І.О.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53242542 ?

Документ № 53242542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53242542 ?

Дата ухвалення - 07.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53242542 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53242542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53242542, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 53242542, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53242542 относится к делу № 805/4828/15-а

то решение относится к делу № 805/4828/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53242538
Следующий документ : 53242543