Решение № 532247, 29.03.2007, Господарський суд Херсонської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

73000, г. Херсон, ул. Горького, 18

____________________________

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.03.2007 Дело № 1/87-07

Хозяйственный суд Херсонской области в составе судьи Губиной И.В. при секретаре Берещенко Л.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рубин",г.Днепропетровск

к Украинско-Молдавскому предприятию общества с ограниченной ответственностью "Електромаш",г.Херсон

о взыскании 4749000 гривен.

при участии представителей

сторон

от истца: - представитель Шурпинов В.І., дов. від 12.02.2007р.

от ответчика:- представитель Доценко К.С., дов.№1 від 01.11.2006р.

от 3-го лица - представитель Д.Г.Краччи, дов.№22 от 26.03.2007г.

По просьбе представителя 3 лица решение принимаетсяся на русском языке. Общество с ограниченной ответственностью "Рубин" г.Днепропетровск обратилось в суд с иском о взыскании с Украинско –Молдавского ООО "Электромаш" г.Херсон ( дальше УМП ООО "Электромаш" ) долга в сумме 4749 000 грн. по стоимости полученых в январе 2007 года электродвигателей на основании договора от 23.11.2006 года.

УМП ООО "Электромаш" с иском согласен. Ответчик обьясняет, что действительно указаная сумма задолжности перед истцом имеется, но считает, что истец обязан был разрешить спор сначала в несудебном порядке, путем переговоров. как это предусмотрено договором.

Истцом отмечено, что им принимались меры досудебного разрешения спора, однако ответчик сообщил ему, что намечается реоганизация УМП ООО "Электромаш" и поэтому решил обратиться с иском в суд.

Ответчик эти факты не оспаривает.

Судом отклонены ходатайства 3 лица о переносе рассмотрения дела на более позднюю дату на основаниях, которые отмечены судом в протоколе судебного заседания и были оглашены судом.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд

утановил:

Сторонами по делу 23.11.2006 года заключен договор поставки №23/11-0.1 Даным договором предусмотрено, что поставщик (истец) передаёт, а покупатель ( ответчик) принимает элетродвигатели в колличестве 6 штук марки АВСМ 2-16-73-12 по цене 791500 грн. за штуку и оплачивает их стоимость.

В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать више указаные электродвигатели в срок до 11.01.2007 года, а покупатель оплатить их стоимость в срок до 04.02.2007 года.

Электродвигатели получены покупателем через своего представителя по доверенности серии ЯМК №281667 от 04.01.2007 года, которая була действительна до 14.01.2007г.. Они получены ответчиком 11 января 2007 года по расходным накладным серии РН за №№ 0001/01,0001-/02, 0001/03. В каждой накладной указано по два элетродвигателя марки АВСМ 2-16-73-12, с указанием их стоимости с учетом НДС.

Договором предусмотрено, что условия этого договора изложены в соответствии с требованиями Международных правил о толковании терминов "Инкомтермс, а именно EXW (франко-склад г.Днепропетровськ). Поэтому товар был получен непосредственно покупателем и доставлен его собственным автотранспортом без оформления в данном случае товаро-транспортных накладных.

После заключения договора между сторонами возникли хозяйственные отношения.

Статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины (далее ХК Украины) установлено, что суб'екты хозяйствования и другие учасники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства в установленном порядке и в установленные сроки в соответствии с законом, другими правовыми актами и договорами. Одностороний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, предусмотреных законом, не допускается.

Ответчиком не исполнены денежные обязательства, которые на него возложены договором то есть обязательства по оплате стоимости полученных електродвигателей в порядке и сроках установленых договором, чем нарушены нормы указанной выше статьи ХК України.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ООО "Рубин" в полном обьеме.

С ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины 25500 грн и стоимость информационно-технических услуг хозяйственного процеса - 118 грн. ( судебные издержки).

С учетом изложенного , руководствуясь статьями 44,49,82,84 ХПК Украины, суд

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить.

2.Взыскать с Украинско-Молдавского предприятия общества с ограниченной ответственностью "Електромаш" (г.Херсон, пр.Ушакова,72, код ЗКПО 31653535, текущий счет №260043851110001 в ХФ КБ "Приватбанк", г.Херсон, МФО 352479) в пользу общества с ограниченой ответственностью "Рубин" (г.Днепропетровск, ул.Кондукторская, 28, код ЗКПО 32185197,текущий счет № 26007050500039 в Кировском отделении КБ "Приватбанк" г.Днепропетровска, МФО 305653) 4749000 грн. и судебные расходы истца на общую сумму 25618 грн.

3.Приказ выдать после вступления решения в законною силу.

Суддя І.В. Губіна

Дата подписания решения

в соответствии со ст. 84 ХПК Украины

02.04.2007г.