Постановление суда № 53221078, 04.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
04.11.2015
Номер дела
183/1726/15
Номер документа
53221078
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10025/15 Справа № 183/1726/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Деркач Н.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у відкритті апеляційного провадження за якою необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року (а.с. 74 - 75), була відхилена апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення, а дане судове рішення залишено без змін.

Крім того, ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року (а.с. 84) та від 29 вересня 2015 року (а.с. 97) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за аналогічними апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Н.М. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 53221078 ?

Документ № 53221078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53221078 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53221078 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53221078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53221078, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 53221078, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 04.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 53221078 относится к делу № 183/1726/15

то решение относится к делу № 183/1726/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53221076
Следующий документ : 53221082