Дата принятия
19.08.2013
Номер дела
668/9315/13-п
Номер документа
53217643
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9315/13-п

Пров. №3/668/1482/13

19.08.2013 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 2 кв.81, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.07.2013 року о 11.00 год. на перехресті вул. Червоного Хреста вул. Потьомкіна керуючи транспортним засобом Шевроле ВТ1143АЕ здійснив проїзд світлофорного обєкту на заборонений сигнал світлофору (червоний) внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Ваз217030 д/н НОМЕР_2 який рухався по вул. Потьомкінській на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями порушив п.8.7.3. ПДР України.

В судове засідання правопорушник зявився, провину не визнав, стверджував що він рухався на зелений сигнал світлофору, і вже майже проїхавши перехрестя отримав удар в правий бік автомобіля. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Водій автомобіля ВАЗ 217030 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по вул.. Потьомкінській зі сторони вул.. Ганнібала в бік вул..Червоного Хреста, зупинився на світлофорі і дочекавшись поки увімкнеться зелений сигнал, почав рух і в цей момент отримав удар в передню частину автомобіля.

Враховуючи протиріччя у свідченнях учасників ДТП, суд при ухваленні рішення керувався схемою до протоколу огляду місця події від 10.07.2013р., правильність складання якої не заперечували сторони по справі.

За вказаною схемою ДТП водій ОСОБА_1 рухався на червоний сигнал світлофору. А також з схеми вбачається, що спірне ДТП сталося на ділянці дороги, ближчої по розташуванню до водія автомобіля Шевроле, що спростовує пояснення правопорушника в частині завершення проїзду перехрестя.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 №837830 від 10.07.2013р., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31117149700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова набула законної сили _______2013р.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53217643 ?

Документ № 53217643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53217643 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53217643 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53217643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53217643, Суворовський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 53217643, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 19.08.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 53217643 относится к делу № 668/9315/13-п

то решение относится к делу № 668/9315/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53217642
Следующий документ : 53217645