Справа № 815/6411/15
УХВАЛА
04 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ЛТК АЛЬЯНС» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області в якому позивач просить:
-визнати дії державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК АЛЬЯНС» - незаконними та протиправними;
-визнати протиправним та скасувати наказ № 587 ««Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК Альянс» (код за ЄДРПОУ 36587504). з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період 01.01.2015 року по 30.09.2015 року по взаємовідносинам із ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_3І (рнокпп НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_4) тривалістю 5 робочих днів з 29.10.2015 року.»
04.11.2015 року до суду надійшла заява позивача за вхід. № 28589/15 про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог щодо визнання дій ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК АЛЬЯНС» - незаконними та протиправними.
Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.
За приписами пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись ст. 133, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог - задовольнити.
Адміністративний позов приватного підприємства «ЛТК АЛЬЯНС» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області в частині позовних вимог про визнання незаконними та протиправними дій ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК АЛЬЯНС» - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
Судебное решение № 53196833, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/6411/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: