ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
03 листопада 2015 року Справа № 915/1661/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,
та представника відповідача ОСОБА_2, дов. від 15.12.2014 р. б/н,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,
49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЛАНА,
54031, вул. Кірова, 238, офіс 423, м. Миколаїв,
про стягнення кредитних коштів, за користування ними відсотків та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 32452 грн. 32 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - Банк) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЕЛЛАНА про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 32452 грн. 32 коп., із яких: 30824 грн. 15 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 847 грн. 66 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 780 грн. 51 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою товариства від 07.10.2014 р., підписаною керівником відповідача, складають договір банківського обслуговування від 07.10.2014 р., а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання представником Банку заявлено письмове клопотання від 03.11.2015 р. про продовження строку вирішення спору та оголошення перерви в судовому засіданні у звязку з необхідністю підготовки та подання суду пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору у справі.
Вислухавши думку представник відповідача, яка підтримала клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання представника Банку належить задовольнити.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК.
2.Продовжити строк вирішення спору.
3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.11.2015 р. до 16 год. 00 хв.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судебное решение № 53193133, Господарський суд Миколаївської області было принято 03.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/1661/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: