Постановление суда № 53169623, 05.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15018/13-ц

Провадження по справі № 2-во/752/218/15

У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про виправлення описки у судовому наказі

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась справа № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

28.10.2015 року представник ТОВ «Квартет» ЛТД звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при його виготовленні допущено помилку, не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом у виконавчому листі не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 22.08.2013 року видано судовий наказ по справі № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Як видно зі змісту судового наказу у ньому відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що є опискою, допущеною судом при виготовленні тексту судового наказу, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку допущену судом при виготовленні судового наказу № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Зазначити у судовому наказі № 752/15018/13-ц, провадження № 2-н/752/875/13 від 22.08.2013 року ідентифікаційний номер боржника «ОСОБА_1 - НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.