Решение № 531657, 30.03.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.03.07

Справа № 12/172-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А. розглянувши матеріали справи

за поданням Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника Виробничого об’єднання «Істок», м. Суми

про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів

За участю представників сторін:

від заявника Селюха С.В., доручення № 11754/9/46-937 від 20.02.2007р.

від боржника Гусейнов Г.М. (паспорт МА 843055 від 29.05.2000р.)

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Суми просить суд продовжити термін застосування умовного адміністративного арешту активів відповідача на строк до кінця поточного року, а саме: до 31.12.2007 року., застосованого в зв’язку з порушенням останнім вимог п. 8.6 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Відповідач письмового відзиву на подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту не подав. В судовому засіданні протии вимог позивача не заперечував.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

25.01.2007р. рішенням Господарського суду Сумської області по справі № 10/45-07 продовжено строк дії умовного адміністративного арешту активів на 1440 годин.

Згідно облікових даних ДПІ в м. Суми податковий борг Виробничого об’єднання «Істок» на час застосування умовного адміністративного арешту активів склав 46, 3 тис. грн. За час дії умовного адміністративного арешту стягнуто податкового боргу до Державного бюджету на загальну суму 7, 0 тис. грн. На 28.03.2007р. податковий борг Виробничого об’єднання «Істок» становить 40, 2 тис. грн. Вказані суми підтверджується довідками про наявність податкового боргу.

22.01.2007р. рішенням № 0001 в. о. начальника ДПІ в м. Суми застосований умовний адміністративний арешт активів платника податків Виробничого об’єднання «Істок» (код 23049014) на підставі виявлених порушень: а саме, відповідачем 22.12.2006р. в ПВКП «Сігма», згідно накладної № 8 без письмового узгодження з позивачем було придбано перемикач СМЦ-622 в кількості 1 шт. загальною вартістю 3, 0 тис. грн.

Адміністративний арешт активів застосований у зв’язку із порушенням боржником правил відчуження активів, визначених п.п. 8.6.1. ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Починаючи з 25.01.2007р. активи боржника знаходяться у податковій заставі, тому він зобов’язаний за письмовим узгодженням з податковим органом проводити операції з продажу рухомого та нерухомого майна.

Враховуючи те, що адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, суд вважає підстави продовження строку умовного адміністративного арешту активів обґрунтованими, та вважає за необхідне продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів Виробничого об’єднання «Істок».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Подання задовольнити.

2. Продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів платника податків Виробничого об’єднання «Істок» (м. Суми, вул. Горького, б. 26; код 23049014) до 31.12.2007р.