Постановление суда № 53142995, 02.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
02.11.2015
Номер дела
233/6141/14-ц
Номер документа
53142995
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

233 Справа № 233/6141/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 листопада 2015 року Костянтинівськоий міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Білик О. В. ,

за участю секретаря судового засідання Кліменко І.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1133 грн. 45 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу вказавши, що вимоги стягуюча є безпідставними, оскільки в квартирі № 1, розташованій у буд. № 11 по вул. Шкільна в м. Костянтинівка Донецької області в період утворення заборгованості вона не мешкала, а мешкала її мати, яка померла 01 січня 2014 року та її брат. Зазначила, що її брат ОСОБА_2 теж зареєстрований за зазначеною адресою, однак вимогу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ заявлено лише до неї, з чим вона не згодна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила скасувати судовий наказ, виданий 25 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат.

Представник стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг за спожитий природний газ в розмірі 1133 грн. 45 коп. та судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

В той же час, з огляду на відомості, викладені в довідці про склад сімї, виданої КП «Служба Єдиного Замовника» б/н від 06.04.2015 року та акті дослідження житлового фонду від 21.08.2015 року, в квартирі № 1, розташованій у буд. № 11 по вул. Шкільна в м. Костянтинівка Донецької області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що свідчить про наявність в даному випадку спору про право.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат - задовольнити.

Судовий наказ від 25 грудня 2014 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат до ОСОБА_1 світлани Володимирівни - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53142995 ?

Документ № 53142995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53142995 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53142995 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53142995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53142995, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 53142995, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 02.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 53142995 относится к делу № 233/6141/14-ц

то решение относится к делу № 233/6141/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53142992
Следующий документ : 53143007