№ 52992210, 28.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17619/15-п

н/п 3/640/2407/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі: Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Мікрофарм», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3/2, кв. 45,

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Мікрофарм», код ЄДРПОУ 21257625, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: неподання директором підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання згідно податкової декларації за спеціальне використання поверхневих вод за 2 квартал 2015 року у сумі 227,17 грн. до ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області по строку 19.08.2015 р., переплата станом на 19.08.2015 року складає 172,49 грн., нараховано по строку 19.08.205 року 227,17 грн. станом на 20.08.2015 року борг складає 54,68 грн. Фактично сплата проведена підприємством по платіжному дорученню №1295 від 20.08.2015 року на суму 300,00 грн. Фактично погашена заборгованість 20.08.2015 року на суму 300,00 грн. по платіжному дорученню № 1295 чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце слухання справи повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 143 серія АА № 606050, актом камеральної перевірки від 06.10.2015 р. за № 541/20-31-15-04-11/21257625.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко