Справа N 2с-5
2009 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву КП «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» про скасування судового наказу від 1 липня 2009 року.
В С Т А Н О В И В:
1 липня 2009 року за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 видано судовий наказ, яким стягнуто з Комунального підприємства Комунального підприємства «Стальконструкція», яке розташоване за адресою м. Мелітополь вул. Шмідта, 8 (р/р 26009301280259 в Мелітопольське відділення Промінвестбанку, МФО 313043, ЄДРПОУ 01413520) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Бердянськ, вул. Л.Українки, 20 заборгованість по заробітній платі в розмірі – 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп.
16 липня 2009 року від голови правління Комунального підприємства Комунального підприємства «Стальконструкція», надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ від 1.07.2009 року по справі № 2н-620/2009 на підставі того, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 в сумі 2611 грн. виплачена.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий 1 липня 2009 року Мелітопольським міськрайонним судом за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яким стягнуто з Комунального підприємства Комунального підприємства «Стальконструкція», яке розташоване за адресою м. Мелітополь вул. Шмідта 8 (р/р 26009301280259 в Мелітопольське відділення Промінвестбанку МФО 313043 ЄДРПОУ 01413520) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Бердянськ, вул. Л.Українки, 20 заборгованість по заробітній платі в розмірі – 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп. - скасувати.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копії ухвал направити заявнику та боржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 5298744, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 17.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2с-5-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: