Постановление суда № 52938741, 17.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

17.09.2012р. №2а-6752/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діметра-Ф" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0000272211, №0000282211 від 28.05.2012 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що сторонами по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірених копій документів, а саме:

- копію акту №324/23-02-05/37092055 від 14.12.2011р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ "Агро-Синергетика" (код за ЄДРПОУ 36457295) за період вересень, жовтень 2011 року, їх реальності та повноти відображення в обліку";

- копію висновку ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова №51/26-42 від 12.12.2011 року щодо відсутності факту реального здійснення господарської діяльності суб'єкта господарювання ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) за період вересень, жовтень 2011 року;

- копію довідки №122/26-12 від 12.12.2011 року щодо ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) про не встановлення місцезнаходження платника податків;

- відомості про подання ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) звітності за формою 1-ДФ до ДПІ в Жовтневому районі м.Харкова за вересень, жовтень 2011 року;

- копію рішення про анулювання Свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Промтехноопт" з 24.01.2012 року;

- копію письмових пояснень директора ТОВ "Промтехноопт" гр. ОСОБА_2 від 12.09.2011р.;

- копії всіх наявних матеріалів, які були використані під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Діметра-Ф" (код ЄДРПОУ 32440015), та які підтверджують висновки акту перевірки №243/22-104/32440015 від 11.04.2012р.

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірені копії документів, а саме:

- копію акту №324/23-02-05/37092055 від 14.12.2011р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ "Агро-Синергетика" (код за ЄДРПОУ 36457295) за період вересень, жовтень 2011 року, їх реальності та повноти відображення в обліку";

- копію висновку ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова №51/26-42 від 12.12.2011 року щодо відсутності факту реального здійснення господарської діяльності суб'єкта господарювання ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) за період вересень, жовтень 2011 року;

- копію довідки №122/26-12 від 12.12.2011 року щодо ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) про не встановлення місцезнаходження платника податків;

- відомості про подання ТОВ "Промтехноопт" (код ЄДРПОУ 37092055) звітності за формою 1-ДФ до ДПІ в Жовтневому районі м.Харкова за вересень, жовтень 2011 року;

- копію рішення про анулювання Свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Промтехноопт" з 24.01.2012 року;

- копію письмових пояснень директора ТОВ "Промтехноопт" гр. ОСОБА_2 від 12.09.2011р.;

- копії всіх наявних матеріалів, які були використані під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Діметра-Ф" (код ЄДРПОУ 32440015), та які підтверджують висновки акту перевірки №243/22-104/32440015 від 11.04.2012р.

Розгляд справи №2а-5573/12/2070 призначено судом на 01.10.2012 року об 11 год. 00 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.