Постановление суда № 52938482, 21.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.05.2012
Номер дела
3808/12/2070
Номер документа
52938482
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"21" травня 2012 р.№ 2-а- 3808/12/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну неналежного позивача по справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про заміну первинного позивача ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного позивача - ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у зв"язку з ліквідацією первинного позивача.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що згідно з Наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1103 від 05.12.11 р. ліквідовано ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Відповідно до Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №175 від 26.01.12р. було вирішено утворити територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Харкові, повноваження якого поширюються на ОСОБА_1 та Сумську області, що здійснює функції, повноваження та виконує завдання, які були покладені на ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, часу та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52, ст. 55 КАС України, суд вважає за необхідне у справі № 2-а-3808/12/2070 допустити заміну первинного позивача - ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного позивача - ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст. ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну неналежного позивача по справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного позивача ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку по справі №2а-3808/12/2070 за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали складено 25.05.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52938482 ?

Документ № 52938482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52938482 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52938482 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52938482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52938482, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 52938482, Харківський окружний адміністративний суд было принято 21.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 52938482 относится к делу № 3808/12/2070

то решение относится к делу № 3808/12/2070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52938480
Следующий документ : 52938483