Постановление суда № 52938368, 29.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
29.03.2012
Номер дела
687/12/2070
Номер документа
52938368
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

з питання заміни первинного позивача на належного позивача

29.03.2012 року Справа№ 2-а- 687/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- скасувати наказ від від 14.11.2011 року № 1229 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Приладної науки і техніки" з питань правомірності формування податкового кредиту та валових витрат по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінда Стар" (код ЄДРПОУ 37363810) за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року, в результаті якої відповідачем було складено акт від 06.12.2011 року № 2323/18-015/23913269.

Справу призначено до розгляду на 29.03.2012 року об 16:00 год..

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 29.03.2012 року надійшла заява представника позивача, в якій він просить у звязку з реорганізацією замінити первинного відповідача на його правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Крім того, 29.03.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, в якій він просить у звязку з реорганізацією замінити первинного відповідача на його правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Зазначене клопотання вн просить розглядати за його відсутності.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Нормами ч. 6 ст. 128 КАС України, передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, надавши суду заяви заяв про клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України, Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та допустити заміну первинного позивача на належного.

Керуючись ст. 52, 128, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова на його правонаступника - належного позивача - Західну міжрайонну державну податкову інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі № 2-а-687/12/2070.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Супрун Ю.О. на 24.04.2012 року об 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 52938368 ?

Документ № 52938368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52938368 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52938368 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52938368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52938368, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 52938368, Харківський окружний адміністративний суд было принято 29.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 52938368 относится к делу № 687/12/2070

то решение относится к делу № 687/12/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52938366
Следующий документ : 52938369