Справа № 758/1110/14-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з розшуку автомобіля,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст. 16 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
У порушення зазначених вимог закону зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зняття з розшуку автомобіля АЗ, модель: 33023-418, рік випуску 2008 р., тип ТЗ: автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1, н.з. НОМЕР_2, із зазначенням правових підстав.
У позовній заяві не зазначено в чому саме полягає порушення прав позивача, та якими діями чи бездіяльністю порушені права позивача відповідачами.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття з розшуку автомобіля - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Судебное решение № 52933778, Подільський районний суд міста Києва было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/1110/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: