№ 52921177, 27.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12076/15-п

Пров. №3/668/2957/15

27.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: судом не встановлений, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.09.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 221509, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 24.09.2015 р. о 16:00 по вул. Пугачова у м. Херсоні, керуючи транспортним засобом BMW 530D, д/н НОМЕР_1, не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого здійснила наїзд на транспортний засіб Hyundai, д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв попереду. Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 08.10.2015 р. та 27.10.2015 р. не зявилась, про день та час розгляду справи судом повідомлялась належним чином, про що свідчать конверт, що повернувся з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання» та поштове повідомлення з відміткою про отримання 16.10.2015 р. судової повістки в судове засідання, призначене на 27.10.2015 р. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Неявка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 221509 від 24.09.2015 р., з якого вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_3 вимог п. 13.1 ПДР України настали наслідки у вигляді пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП та актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, що містить інформацію про обставини дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень, отриманих автомобілями. Правильність зазначеної схеми та акту засвідчені підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також підписами понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

- поясненнями ОСОБА_1, яка під час складення протоколу про адміністративне правопорушення зазначила, що 24.09.2015 р. о 16:00 по вул. Пугачова, зупинившись на світлофорі випадково відпустила педаль гальма та здійснила наїзд на автомобіль, що стояв попереду;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка під час складення протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що 24.09.2015 р. о 16:00, рухаючись на своєму автомобілі по вул. Пугачова, зупинилась на світлофорі та раптово відчула удар в задню частину автомобіля.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, приходжу до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 340,00грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_6