Постановление суда № 52921172, 28.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/563/15-к

28.10.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

за участю прокурора Мельника Д.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12014230020003093за підозрою:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого арбітражним керуючим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Херсонської обл., фактично проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив :

ОСОБА_2, обвинувачувався в тому, що він 15.08.2014, близько 10:40, в приміщенні службового кабінету №612, який розташований по бульвару Мирний, 3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, виконуючи постанову Господарського суду Херсонської області від 13.03.2014 щодо ліквідації майна банкрута ОСОБА_3, маючи намір реалізувати автомобіль Hyundai НІ, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, колір білий, № двигуна 11567014, № шас.0, № кузова KMJWVH7HP1U357351, який є частиною ліквідаційної маси майна банкрута відповідно до діючого законодавства України, з залученням торгуючої організації, достовірно знаючи, що жодного впливу на торгуючу організацію він не має, а також не маючи наміру будь-яким чином впливати на хід торгів, шляхом обману, який виразився в неодноразовій обіцянці занизити вартість автомобіля Hyundai НІ, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, колір білий, № двигуна 11567014, № шас. 0, № кузова KMJWVH7HP1U357351, а також надати ОСОБА_4 перевагу під час участі в торгах з реалізації цього автомобіля, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 5000 грн.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні провину не визнав, заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про те, що зі зміненим обвинуваченням погоджується, від підтримання обвинувачення в попередній редакції відмовився, з потерпілим примирився, жодних претензій матеріального або морального характеру до нього не має, шкода йому відшкодована в повному обсязі, тому не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 46 КК України.

Судом проаналізовано матеріали наданого клопотання і установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_2 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України. а саме: вчинення вперше злочину невеликої тяжкості, примирення з потерпілим, відшкодування завданих збитків в повному обсязі, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв»язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд переконаний, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного із потерпілим є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 288, 375 КПК України, ст.. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 12014230020003093за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6