№ 52887607, 29.10.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1918/15-п

Номер провадження3-в/541/10/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши подання Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зі слів не інваліда, раніше судимого, на підставі постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року підданий стягненню по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 36 годин громадських робіт,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області суду від 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним і піддано адміністративному стягненню по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 36 годин громадських робіт / а.п. 2 /

Вказана постанова прийнята на виконання 18.08.2015 року / а.п. 3 /.

07 жовтня 2015 року до суду поступило подання від Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС, в якому ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт вказаною особою на інший вид стягнення, оскільки ОСОБА_1 фактично ухиляється від відбування цього виду адміністративного стягнення. Вказана обставина підтверджується матеріалами, долученими до подання.

За переконанням суду з 01 жовтня 2015 року по даний час поважних причин для ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного стягнення немає і факт ухилення згаданої особи від відбування громадських робіт, застосованих судом за вчинення насильства в сімї, знайшов своє підтвердження.

Не відбутий строк громадських робіт станом на 29 жовтня 2015 року складає 28 годин громадських робіт / а.п. 42 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відбутий строк громадських робіт в такому разі може бути замінено адміністративним арештом, оскільки санкція ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості застосування штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 32, 321 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 06 жовтня 2015 року задовольнити.

В звязку з ухиленням від відбування громадських робіт, застосованих за постановою суду, не відбутий строк громадських робіт в кількості 28 годин ОСОБА_1 замінити адміністративним арештом на строк 5 (пять діб).

Строк адміністративного арешту рахувати з 14.00 години 29 жовтня 2015 року.

Копію цієї постанови для відому вручити ОСОБА_1 та начальнику Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2