Справа № 277/324/15-ц
У х в а л а
"07" травня 2015 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про подовження строку для прийняття спадщини, -
встановив:
Позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ім'я представника позивачів, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв?язку, хоча позовна заява подана представником позивачів на підставі довіреності, а також не зазначено номери засобів звязку позивачів та відповідача, якщо такі відомі, або посилання на їх відсутність;
- в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_4, яка померла 29.05.2003 року являлась матір'ю позивачів та відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про подовження строку для прийняття спадщини- залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 52881498, Ємільчинський районний суд Житомирської області было принято 07.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 277/324/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: