Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
21.08.2013 р. № 820/6886/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бідонька А.В.,
при секретарі судового засідання Загребельному В.І.
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просив суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 04.07.2013 р. №0000035100, від 04.07.2013 р. №0000045100; від 04.07.2013 р. №0000415001.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо розгляду справи №820/6886/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень колегією у складі трьох суддів у звязку з особливою складністю даної адміністративної справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .
Представник відповідача в судове засідання з"явився, при обговоренні вищезазначеного питання поклався на розсуд суду .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльності Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Адміністративні справи розглядаються і вирішується в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
На підставі вищевикладеного та враховуючи особливу складність даної адміністративної справи суд приходить до висновку, про розгляд справи №820/6886/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень колегією у складі трьох суддів.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 24, ст.ст. 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - розглядати колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судебное решение № 52876648, Харківський окружний адміністративний суд было принято 21.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 820/6886/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: