Постановление суда № 52875011, 22.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.03.2012
Номер дела
261/12/2070
Номер документа
52875011
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

з питання заміни первинного позивача на належного позивача

22.03.2012 рокуСправа № 2-а-261/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Стандарт" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Стандарт", в якому просить суд:

- стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 50 025,00 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують, та готівки, що йому належить, суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених товарів у розмірі 50 025,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Суд поставив на обговорення питання про заміну первинного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова на належного позивача - ОСОБА_3 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у зв'язку з її реорганізацією.

Представник позивача проти заміни позивача не заперечував.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова на належного позивача ОСОБА_3 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова на належного позивача ОСОБА_3 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Стандарт" про стягнення податкового боргу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Супрун Ю.О. на 18.04.2012 року о 09:05 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 52875011 ?

Документ № 52875011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52875011 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52875011 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52875011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52875011, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 52875011, Харківський окружний адміністративний суд было принято 22.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 52875011 относится к делу № 261/12/2070

то решение относится к делу № 261/12/2070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52875008
Следующий документ : 52875017