Постановление суда № 52860791, 28.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.10.2015
Номер дела
908/238/15-г
Номер документа
52860791
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.10.2015р. справа № 908/238/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст « ВіЕйБі Лізинг», м. Київна рішення господарського судуЗапорізької області від11.03.2015р. (повний текст підписано 16.03.2015р.)у справі908/238/15-г ( суддя Проскуряков К.В.)за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальніст « ВіЕйБі Лізинг», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», с. Сміле, Слов'яносербський район Луганської області стягнення 47302, 73грн. та зобов'язання вчинити певні діїРішенням Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справі № 908/238/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст « ВіЕйБі Лізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», с. Сміле, Слов'яносербський район Луганської області були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Киів, не погодившись з прийнятим рішенням, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справі № 908/218/15-г

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. у справі №908/238/15-г у складі колегії: головуючий (суддя-доповідач) Скакун О.А., Стойка О.В., Колядко Т.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ було залишено без задоволення та повернуто на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, вважаючи зазначену ухвалу незаконною та необгрунтованою, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2015р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. було залишено без змін.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ, після усунення недоліків, повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справі № 908/218/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд зазначає, що на дату повторної подачі апеляційної скарги (16.10.2015р.) ставка судового збору, відповідно до чинної редакції пп.4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, складає 110% відсотків ставки, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги. При цьому, ставка судового збору, яка застосовується, на відміну від попередньої редакції вказаної норми, діючої на момент звернення з попередньою апеляційною скаргою в рамках даної скарги, не залежить від обсягу оскарження рішення (суми).

Беручи до уваги заявлені в рамках даної справи позовні вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 47302,73 грн., а також надані з урахуванням викладених в постанові від 02.06.2015р. позицій суду касаційної інстанції відомості про поточну вартость витребуваного майна в розмірі 311 794,58 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви складає 7 181, 95 грн. (2% від суми 47302,73 грн. + 311794,58 грн.)

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги заявником обґрунтовано визначено в розмірі 7900, 15 грн., докази оплати якого наявні в матеріалах апеляційної скарги.

З урахуванням своєчасного виправлення недоліків, допущених при первісному зверненні, а також викладених доводів про обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Таким чином, кеуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальніст «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2015р. по справіі 908/238/15-г.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/238/15-г до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.12.2015р. об 11.30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5.Зобов'язати Відповідача надати відзив суду з доказами його надсилання Позивачу.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді:

О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52860791 ?

Документ № 52860791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52860791 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52860791 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52860791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52860791, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 52860791, Донецький апеляційний господарський суд было принято 28.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52860791 относится к делу № 908/238/15-г

то решение относится к делу № 908/238/15-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52860789
Следующий документ : 52860836