Постановление суда № 52850209, 05.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28726/15-ц

Провадження № 2-к/761/18/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 октября 2015 года судья Шевченковского районного суду г. Киева Притула Н.Г., рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины судебного приказа экономического суда Гомельской области от 07.07.2015 года №89-7/2015 -

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2015 года в суд поступило указанное ходатайство.

В ходатайстве заявитель просит: разрешить исполнение и исполнить на территории Украины судебный приказ экономического суда Гомельской области от 07.07.20015 года №89-7/2015 о взыскании в доход республиканского бюджета 1 789,12 долларов США госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проминь» (идентификационный код 38123183).

Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения и возвращении ходатайства вместе с документами, добавлено к нему заявителю по следующим основаниям.

Статья 394 ГПК Украины определяет требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, в частности, Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать:

1) имя (наименование) стягувача или его представителя (если ходатайство подается представителем), указание их места проживания (пребывание) или местонахождение;

2) имя (наименование) должника, указание его места проживания (пребывание), его местонахождение или местонахождение его имущества в Украине;

3) мотивы представления ходатайства.

К ходатайству о предоставлении разрешения о принудительном выполнении решения иностранного суда прибавляются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины (ч.2 ст. 394 ГПК Украины).

Часть 3 статьи 394 ГПК Украины определяет, что сли международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, не определен перечень документов, что должны прибавляться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству прибавляются такие документы:

1) удостоверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном выполнении которого подается ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение иностранного суда набрало законной силы (если это не указано в самом решении);

3) документ, который удостоверяет, что сторона, относительно которого постановлено решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела;

4) документ, который определяет, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит выполнению (если оно уже выполнялось раньше);

5) документ, который заверяет полномочие представителя требующей стороны (если ходатайство подается представителем);

6) удостоверенный согласно законодательству перевод пересчитанных документов на украинском языке или языком, предусмотренным международными договорами Украины.

Как следует из документов, добавленных к ходатайству, эти документы не содержат документ, который удостоверяет, что сторона, относительно которого постановлено решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, установив, что ходатайство и прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, добавлено к нему, лицу , что его подала (ч.4 ст.394 ГПК Украины).

Итак, так как к ходатайству не приложены все перечисленные в ч.3 ст.394 ГПК Украины документы, суд оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, что к нему прилагаются, заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 394 ГПК Украины, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины судебного приказа экономического суда Гомельской области от 07.07.2015 года №89-7/2015 оставить без рассмотрения.

Ходатайство вместе со всеми документами, что к нему прилагаются вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано на протяжении пяти дней с дня получения копии определения в Апелляционный суд г. Киева через Шевченковский районный суд г. Киева.

Судья: Н.Г. Притула

05 жовтня 2015 року