Справа № 758/13098/13-ц
У Х В А Л А
18 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок», третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просив визнати право власності та зобов'язати вчинити дії.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно із п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на гараж АДРЕСА_2, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання третю особу - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання третю особу - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок», третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Судебное решение № 52848210, Подільський районний суд міста Києва было принято 18.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/13098/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: