2-п-531/11
У Х В А Л А
12 грудня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкв особі Волинського відділення АТ Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, --
В С Т А Н О В И В:
09.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкв особі Волинського відділення АТ Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 21741605.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкв особі Волинського відділення АТ Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.09.2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкв особі Волинського відділення АТ Сведбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недолік пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судебное решение № 52828416, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 12.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-п-531/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: